36.687,60 złotych!
To kwota główna należności prawomocnie zasądzonej od Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Celnego w Bielsku Białej na rzecz operatora urządzeń hazardowych tytułem odszkodowania za bezzasadne zatrzymanie automatu do gier o niskich wygranych, dokonane w dniu 17.12.2009 roku.
Do tego dochodzą odsetki ustawowe liczone od daty wniesienia pozwu (09.02.2011 roku ) do dnia zapłaty (obecnie już ponad 6.700,00 złotych) oraz koszty procesu (ciut ponad 6.000,00 złotych). Razem na dzisiaj jest to prawie 50.000,00 złotych za pojedynczy automat. Sprawę w taki właśnie sposób rozstrzygnął Sąd Okręgowy w Bielsku Białej prawomocnym wyrokiem z dnia 05.07.2012 roku (sygn. II Ca 288/12).
Zatrzymanie, które było źródłem roszczenia obronionego w definitywnie już zakończonym procesie cywilnym, niczym nie różniło się od setek podobnych zatrzymań, zrealizowanych w owym czasie przez Służbę Celną: funkcjonariusze przyjechali do punktu gier, zrobili przegląd dokumentacji, stwierdzając, że jest prawidłowa, przeprowadzili oględziny urządzenia, stwierdzając plomby rejestracyjne w stanie nienaruszonym, a następnie wykonali tzw. „eksperyment”, który przyniósł wynik negatywny, co dało – w ich ocenie – podstawę do zatrzymania.
Piotr Wiecha
Więcej Automaty
Fiasko pełnego przejęcia Ainsworth: Novomatic nie osiąga progu 75 proc. udziałów
Austriacki gigant gier i technologii Novomatic AG nie zdołał przejąć pozostałych akcji australijskiego producenta automatów Ainsworth Game Technology, mimo że miał większościowy pakiet udziałów. Oferta wykupu akcji zakończyła się niepowodzeniem, gdy większość mniejszościowych akcjonariuszy nie poparła transakcji do ustalonego terminu.
