AUTOMATY OBRONIONE?

Dnia 29 listopada 2011 roku NSA w Warszawie wydał dwa bliźniacze korzystne dla branży, precedensowe wyroki w sprawach dotyczących procedury delegalizacji automatów do gier o niskich wygranych

Wiktor Zakrzyński - Radca prawny w Kancelarii Budnik, Posnow i Partnerzy

Udostępnij

Początek stycznia 2012 roku przyniósł pisemne uzasadnienie wyroku wydanego w sprawie II GSK 1031/10, którego treść nie pozostawia wątpliwości co do sposobu, w jaki władza celna powinna prawidłowo prowadzić postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier. Najnowsze, styczniowe wyroki WSA w Gdańsku oraz szczególnie zauważalne, wydane przez WSA we Wrocławiu i Olsztynie (które radykalnie, o 180°, zmieniły swoją dotychczasową linię orzeczniczą w tego rodzaju sprawach), pokazują wyraźnie, jak ważny głos właśnie dotarł do nas z NSA w Warszawie.

I.

Stanowisko NSA przedstawione w uzasadnieniu wyroku z dnia 29.11.2011 roku (II GSK 1031/11) rozwiewa wszelkie wątpliwości co do sposobu prowadzenia postępowań w sprawie „delegalizacji” automatów do gier. Jasna i jednoznaczna wypowiedź nie pozostawia wątpliwości, iż aby cofnąć rejestrację każdego takiego urządzenia, niezbędna jest fachowa opinia sprawdzająca, sporządzona przez Jednostkę Badającą posiadającą upoważnienie Ministra Finansów. NSA wskazał więc w sposób wyraźny na wiążącą, formalną, szczególną regułę dowodową, która wyprzedza ogólne zasady postępowania dowodowego, ujęte w Ordynacji podatkowej. Wszelkie zatem,

Udostępnij