Debata hazardowa Rzeczpospolitej
W dniu 21.09.2016 w siedzibie Rzeczpospolitej odbyła się debata dotycząca projektowanej ustawy hazardowej. Wszyscy uczestnicy debaty niemal jednogłośnie stwierdzili, że „wprowadzenie monopoli państwa w hazardzie nie jest uzasadnione”. Jedynym wyjątkiem był poseł partii będącej pomysłodawca projektu, a mianowicie Sylwester Tułajew z Prawa i Sprawiedliwości, który jest również jednym z członków podkomisji Komisji Finansów ds. ustawy […]
W dniu 21.09.2016 w siedzibie Rzeczpospolitej odbyła się debata dotycząca projektowanej ustawy hazardowej. Wszyscy uczestnicy debaty niemal jednogłośnie stwierdzili, że „wprowadzenie monopoli państwa w hazardzie nie jest uzasadnione”. Jedynym wyjątkiem był poseł partii będącej pomysłodawca projektu, a mianowicie Sylwester Tułajew z Prawa i Sprawiedliwości, który jest również jednym z członków podkomisji Komisji Finansów ds. ustawy hazardowej.
Uczestnicy debaty nie mieli jednak żadnych wątpliwości co do tego, że konieczna jest natychmiastowa nowelizacja obowiązującego obecnie prawa hazardowego, pomimo iż monopol nie jest dobrym rozwiązaniem na bolączki branży hazardowej w Polsce.
Cały materiał Rzeczpospolitej dostępny pod adresem : http://www.rp.pl/Debaty-ekonomiczne/309209877-Kontrola-tak-monopol-nie.html#ap-1
Po debacie wypowiedziało się również kilka osób, które można podejrzeć pod adresem: http://www.rp.pl/TVRPPL/160929856-Hazard-po-polsku.html#ap-1