21.03.2026 07:29

DGP: Jak Totalizator Sportowy chroni swoich graczy? „Wykluczamy sytuacje, w których ktoś się pod kogoś podszywa”

Transformacja technologiczna sprawia, że sektor gier i zakładów mierzy się z nowymi wyzwaniami. Klienci oczekują intuicyjnych platform, ale z zachowaniem standardów ochrony danych. Jak to działa w przypadku Totalizatora Sportowego. Między innymi o tym w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" opowiedział Mariusz Kaczmarek – dyrektor zarządzający pionu technologicznego spółki.

Udostępnij
DGP: Jak Totalizator Sportowy chroni swoich graczy? „Wykluczamy sytuacje, w których ktoś się pod kogoś podszywa”
LinkedIn Follow Button – Article Embed

Fundamenty bezpiecznej e-gospodarki na celowniku oszustów

Weryfikacja tożsamości ochrona danych osobowych są niezwykle istotnymi elementami legalnej branży rozrywkowej. Każda transakcja finansowa musi być monitorowana z precyzją, co wymaga infrastruktury dorównującej tej z sektora bankowego. Użytkownik oczekuje prostoty oraz najwyższych standardów ochrony. Klienci chcą mieć pewność, że wirtualne portfele są bezpieczne, a środki przeznaczone na zakłady pieniężne są poprawnie rozliczane.

„Skrupulatnie weryfikujemy tożsamość użytkownika, jego uprawnienia oraz posiadane środki. Zapewniamy bezpieczeństwo zasilania wirtualnego portfela oraz bezpieczną wypłatę wygranych. Wszystkie elementy naszych systemów są po to, by dbać o bezpieczeństwo każdego procesu” – powiedział Kaczmarek w rozmowie z „DGP”.

Architektura ta wymusza wdrażanie państwowych narzędzi uwierzytelniających, jak mObywatel czy mojeID. Dla operatorów gier online integracja z tym systemem to konieczność. Współdziałając z Krajową Administracją Skarbową czy Rządowym Centrum Bezpieczeństwa, dbają o stabilność całego organizmu gospodarczego, zwalczając anomalie.

Nasze systemy zawsze rygorystycznie weryfikują tożsamość. Wykluczamy sytuacje, w których pod użytkownika podszywa się osoba trzecia, bot czy wroga sztuczna inteligencja. Jednoznaczny proces rejestracji to priorytet. Dzięki niemu późniejsze wieloetapowe uwierzytelnianie staje się o wiele prostsze” – tłumaczył.

Algorytmy na straży budżetu. Prawdziwe oblicze cyfrowej szarej strefy

Największym zagrożeniem dla sektora nie są próby oszukania systemu przez użytkowników. Prawdziwym wyzwaniem technologicznym, z jakim mierzy się legalna bukmacherka, są nielegalni operatorzy w strefach offshore.

Przestępcy notorycznie podszywają się pod państwową spółkę, tworząc fałszywe kopie serwisów internetowych, aby wyłudzać kapitał od nieświadomych internautów.

Naszym głównym problemem nie są klienci oszukujący system, ale nielegalni operatorzy podszywający się pod Totalizator Sportowy. Tworzą kopie naszych stron internetowych, a nawet bezprawnie wykorzystują wizerunek znanych osób. Wszystko po to, by uwiarygodnić swoje działania. Przekonują internautów, że są naszą, w pełni legalną usługą. Najczęściej są to jednak firmy działające w strefach offshore lub po prostu przestępcy operujący nielegalnie na terenie Polski” – zaznaczył Kaczmarek

Jak zatem skutecznie przeciwdziałać takim procederom? To zasługa zaawansowanych procedur antyfraudowych. Branża iGaming zaimplementowała nowoczesne modele sztucznej inteligencji. Systemy te w czasie rzeczywistym analizują zachowania klientów, co pozwala na natychmiastowe zablokowanie potencjalnie niebezpiecznych transferów.

Odpowiedzialność społeczna jako nadrzędny cel biznesowy

Zaawansowana analityka danych służy również prewencji zjawiska problemowego grania. Sektor gier i zakładów ponosi ogromną odpowiedzialność, dlatego sztuczna inteligencja błyskawicznie reaguje, gdy użytkownik drastycznie zwiększa swoje wydatki.

Jeśli klient podniesie swój limit strat do wysokich kwot, system celowo zamraża proces na pełne 24 godziny.

Spółka Skarbu Państwa nie koncentruje się na maksymalizacji marży finansowej. Celem operacyjnym pozostaje zapewnienie w pełni bezpiecznej przestrzeni do rozrywki.

Nie wyobrażam sobie skutecznego funkcjonowania bez stałej współpracy z Krajową Administracją Skarbową, Policją, Rządowym Centrum Bezpieczeństwa czy Ministerstwem Cyfryzacji. To instytucje bezpośrednio odpowiedzialne za to, by tożsamość cyfrowa Polaków była chroniona” – podkreślił Kaczmarek w wywiadzie dla „DGP”.

Przeczytaj też:
>>> Kryptowaluty w brytyjskim sektorze iGaming. Przełom z perspektywą dla Europy?
>>> Marketing na Wyspach. Premier League bez nieuregulowanych operatorów gier
>>> UKGC nie dopuszcza możliwości luki prawnej: Rynki predykcyjne to zakłady wzajemne

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Udostępnij
Mateusz Tudek

Mateusz Tudek