24.01.2013 00:00
Kolejny cios w dumę resortu: art. 48 ust. 2 ustawy hazardowej nie obowiązuje!
Wyrokiem z dnia 28.12.2012 roku (II SA/Go 832/12) WSA Gorzów Wielkopolski uchylił decyzje wydane w obu instancjach przez Dyrektora Izby Celnej z Rzepina
Udostępnij
mocą których stwierdzono operatorowi urządzeń wygaśnięcie zezwolenia na działalność w zakresie AoNW.
Celnicy swoje błędne rozstrzygnięcia oparli o art. 48 ust.2 ustawy o grach hazardowych.
Znawcy zagadnienia wiedzą, że chodzi o sytuację wygaszenia zezwolenia w związku z nierozpoczęciem działalności w określonych punktach gier.
Właśnie opublikowane zostało uzasadnienie tego wyroku i jest ono po prostu druzgocące dla resortu.
Zresztą poczytajcie sami: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/
Udostępnij
W.G.
Więcej Automaty
Fiasko pełnego przejęcia Ainsworth: Novomatic nie osiąga progu 75 proc. udziałów
Austriacki gigant gier i technologii Novomatic AG nie zdołał przejąć pozostałych akcji australijskiego producenta automatów Ainsworth Game Technology, mimo że miał większościowy pakiet udziałów. Oferta wykupu akcji zakończyła się niepowodzeniem, gdy większość mniejszościowych akcjonariuszy nie poparła transakcji do ustalonego terminu.
Automaty
Drugie kasyno online coraz bliżej? Po słowach ministra pojawiają się kolejne potwierdzenia
Kasyno
Jest pierwsze oficjalne potwierdzenie. Minister: Mogą powstać internetowe kasyna pod nowymi markami
Ogolna
Raport Ministerstwa Finansów: Przychody i podatki w sektorze gier 2024
Automaty
Nielegalny salon gier zlikwidowany. Akcja policji i KAS