Ukarana spółka obrała ciekawą linię obrony, ponieważ powołała się m.in. na „Kartę praw podstawowych Unii Europejskiej”. Zdaniem prawników spółki zgodnie z art. 6 i art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych naruszona została wolność wyboru zawodu i podejmowania pracy, wolność prowadzenia działalności gospodarczej oraz prawo własności.
Argumentacja ta – podobnie jak urzędników i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – nie przekonała Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zdaniem orzekających art. 15 Karty praw podstawowych UE dotyczy prawa wyboru zawodu i wykonywania pracy, a to jest równoznaczne z tym, że beneficjentami tych praw są osoby fizyczne, które same wybierają zawód. Pod takie zasady nie podlegają jednak osoby prawne, gdyż nie mają zawodu. Co więcej prawa i wolność zagwarantowane w ww. Karcie nie mają charakteru absolutnego, a to oznacza, że mają ograniczenia.
