Pontus Lindwall: Prediction markets to domena USA, nie Europy. Betsson stawia na core business

Betsson nie ma planów wejścia w prediction markets, mimo że uważa ten segment za „bardzo interesujący i szybko rozwijający się” – to słowa CEO Pontusa Lindwall w rozmowie z iGaming Business . Główny powód? Wg niego prediction markets lepiej pasują do regulacji w USA niż w innych kluczowych rynkach.

Krzysztof Małek

Udostępnij

LinkedIn Follow Button – Article Embed

Obserwuj nas na LinkedIn

Betsson nie planuje wejścia w prediction markets

Pontus Lindwall wypowiedział się na ten temat wprost podczas earnings call po wynikach za Q4 i cały 2025 rok (raport opublikowany na początku lutego 2026). Na pytanie o prediction markets (rynek kontraktów na wydarzenia, np. polityka, sport, wybory – jak Kalshi czy Polymarket) odpowiedział:

To bardzo interesujący segment rynku, który powstał w dość krótkim czasie. Ale nie widzimy, żeby dobrze pasował do regulacji w naszych kluczowych rynkach tak, jak wydaje się pasować w USA. Dlatego na razie nie mamy planów wejścia w ten biznes.

Lindwall nie rozwijał szczegółowo, dlaczego regulacje w Europie/LATAM są mniej przyjazne (prawdopodobnie chodzi o klasyfikację jako gry pieniężne vs. instrument finansowy, ryzyko match-fixingu, ochronę graczy i zakazy reklam).

Natomiast w USA prediction markets zyskały momentum – CFTC pod nowym przewodniczącym wspiera je, Kalshi planuje ekspansję do Brazylii w 2026, a DraftKings i FanDuel już oferują produkty, co spowodowało ich wyjście z American Gaming Association.

Betsson woli trzymać się core businessu: tradycyjne zakłady sportowe i kasyno online w regulowanych rynkach (68 proc. przychodów w Q4 2025). Firma raportowała 8 proc. wzrostu przychodów do 1,197 mld euro w 2025, choć EBITDA spadła lekko do 313,7 mln euro przez wyższe podatki i inwestycje w produkt/tech.

Lindwall pozostaje optymistą:

Wchodzimy w 2026 ze skalowalną platformą, rosnącą bazą klientów i dobrymi warunkami do dalszego wzrostu. Podatki to część gry w regulowanych rynkach – spodziewaliśmy się tego i nadal widzimy miejsce na zyskowność

Dlaczego Betsson mówi „nie” prediction markets?

Dla Betsson klucz to compliance i stabilność – prediction markets w Europie mogłyby być traktowane jako zakłady pieniężne lub instrumenty pochodne, co wymagałoby nowych licencji, większego ryzyka i konfliktu z lokalnymi regulatorami (np. w Szwecji, UK, Hiszpanii). Choć z drugiej strony znamy przecież przykłady, gdzie zakłady jak z rynków predykcyjnych są oferowane przez bukmacherów w ramach… licencji na inne zakłady (sportowe).

Przeczytaj też:
>>>Miało być 838 pokoi i projekt za 300 mln dolarów. Emerald Bay od epidemii Covidu stoi i niszczeje. A Chinabank nie spieszy się
>>>Czy kasyna bez dymu z papierosów radzą sobie tak samo? Sąd apelacyjny podważa status quo w Atlantic City
>>>Sportmarketing.pl: Ekstraklasa jest jak świetny serial

Źródło: iGaming Business

BetssonPredictionMarkets iGaming regulacje Pontus Lindwall regulacje hazardowe

Udostępnij