Rozporządzenie rozszyfrowane
Opinia Zrzeszenia Prawników rozwiewa wszystkie wątpliwości związane z rozporządzeniem MF z 24 lutego 2009 r.
Na zlecenie Izby Zrzeszenie Prawników Polskich z Warszawy przygotowało opinię prawną odnośnie niesławnego rozporządzenia ministra finansów.
Dr Waldemar Gontarski jednoznacznie określił następujące kwestie, mające ogromny wymiar praktyczny:
Rozporządzenie MF z dnia 24 lutego 2009r. w części nadającej nową treść „paragrafowi 8 ustęp 2 punkt 5 litera a” w rozporządzeniu MF z dnia 3 czerwca 2003r. w sprawie warunków urządzania gier i zakładów wzajemnych jest sprzeczne z art. 10 Konstytucji R.P. (jest niekonstytucyjne, w razie poddania kontroli Trybunałowi Konstytucyjnemu, Trybunał Konstytucyjny stwierdziłby sprzeczność z Konstytucją R.P cytowanego „paragrafu 8 ustępu 2 punktu 5 litery a”); wręcz takie działanie władzy wykonawczej oznacza przestępstwo z art. 231 kodeksu karnego; [konkludując, wprowadzenie „zakazu kontynuacji gry za uzyskane wygrane” jest sprzeczne z art. 10 i art. 7 Konstytucji R.P.]
Krzysztof Budnik
Więcej Automaty
Fiasko pełnego przejęcia Ainsworth: Novomatic nie osiąga progu 75 proc. udziałów
Austriacki gigant gier i technologii Novomatic AG nie zdołał przejąć pozostałych akcji australijskiego producenta automatów Ainsworth Game Technology, mimo że miał większościowy pakiet udziałów. Oferta wykupu akcji zakończyła się niepowodzeniem, gdy większość mniejszościowych akcjonariuszy nie poparła transakcji do ustalonego terminu.
