Trybunał Konstytucyjny orzeka
No i oto mamy, długo wyczekiwany wyrok Trybunału Konstytucyjnego odnoście zgodności ustawy hazardowej z ustawą zasadniczą. Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu sprawy orzeka następująco: Art. 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z 2010 r. Nr 127, […]
No i oto mamy, długo wyczekiwany wyrok Trybunału Konstytucyjnego odnoście zgodności ustawy hazardowej z ustawą zasadniczą.
Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu sprawy orzeka następująco:
Art. 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z 2010 r. Nr 127, poz. 857, z 2011 r. Nr 106, poz. 622 i Nr 134, poz. 779, z 2013 r. poz. 1036 oraz z 2014 r. poz. 768 i 1717) są zgodne z:
a) art. 2 i art. 7 w związku z art. 9 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
b) art. 20 i art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Nie mogę wyjść z podziwu dla sz.p. Jacka Kapicy i jego reakcji na twitterze, której z pewnością nie można nazwać wyważoną. Tak to w zasadzie jest jak człowiek przez dłuższy czas ma nóż na gardle i w jednym momencie uwalnia się od dotyku zimnej stali. Gratulujemy więc serdecznie panu ministrowi, że udało mu się wywinąć od konsekwencji, utrzymuję, błędnych działań, które podejmował forsując swego czasu ustawę o grach hazardowych. Chciałbym tylko delikatnie przypomnieć, że smrodu, którego w związku z tym tematem pan minister naprodukował, przez bardzo długi czas nie uda się żadnym sposobem pozbyć.
Ogólnie jest to wielki sukces dla rządu i jestem pewien, że niejedna butelka szampana została wczoraj otwarta po ogłoszeniu wyroku. Bo jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi właśnie o pieniądze, a w przypadku wyroku na korzyść branży, duża część najprawdopodobniej musiała by zostać wypłacona w formie odszkodowań. A do tego rząd nie mógł przecież dopuścić.
Jest radość, jest śmiech, jest szydzenie z poszkodowanych, ale jak to mówią ten się śmieje kto się śmieje ostatni.