Wiesław Janczyk: surowe przepisy korzystne dla ustawy
Gdyby rozwiązania MF pozostały w projekcie ustawy hazardowej, byłoby łatwiej likwidować nielegalne automaty; na poziomie rządu zwyciężyły jednak argumenty, że ten przepis jest za surowy – mówi wiceszef MF Wiesław Janczyk. Nie wyklucza, że temat wróci podczas prac nad projektem w Sejmie. Jak wyjaśnił wiceminister, resort finansów chciał "bardzo mocno zdefiniować kary za nielegalne posiadanie automatów […]
Gdyby rozwiązania MF pozostały w projekcie ustawy hazardowej, byłoby łatwiej likwidować nielegalne automaty; na poziomie rządu zwyciężyły jednak argumenty, że ten przepis jest za surowy – mówi wiceszef MF Wiesław Janczyk. Nie wyklucza, że temat wróci podczas prac nad projektem w Sejmie.
Jak wyjaśnił wiceminister, resort finansów chciał "bardzo mocno zdefiniować kary za nielegalne posiadanie automatów do gier hazardowych, zakazać posiadania automatów również do celów prywatnych". Ostatecznie – mówił – zostało to złagodzone na etapie prac rządowych. Janczyk nie wykluczył jednak, że temat wróci podczas prac nad projektem w parlamencie.
Wiceszef MF dodał, że poparcie na forum Rady Ministrów znalazł natomiast kluczowy postulat wicepremiera Jarosława Gowina – wprowadzono do projektu możliwość reklamowania zakładów bukmacherskich.
Według Janczyka projekt ustawy hazardowej, po tym jak w zeszłym tygodniu przyjął go rząd, niezwłocznie trafi do notyfikacji w KE, a po wakacjach powinien zająć się nim Sejm.
Cały wywiad można przeczytać na stronie: