Bukmacherka 19 lutego 2017

Interpelacja nr 10055

autor: W.B.

Podczas gdy branża zastanawia się kto będzie dostawcą automatów hazardowych dla Totolotka (a może jakiejś innej spółki skarbu państwa), dwaj posłowie klubu Kukiz 15 postanowili zapytać o to wprost Ministerstwo Finansów.

Interpelacja nr 10055

do ministra finansów

w sprawie tzw. ustawy hazardowej

Zgłaszający: Bartosz Józwiak, Tomasz Rzymkowski

Data wpływu: 09-02-2017

Szanowny Panie Ministrze!

W związku z uchwaloną tzw. ustawą hazardową (druk 795) zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie są pełne dane spółki, która miała powstać w związku z obsługą monopolu państwowego?

2. Jaka firma zajmie się obsługą serwisową maszyn i urządzeń hazardowych będących własnością owej spółki?

3. Jaki podmiot dostarczy urządzenia i oprogramowanie niezbędne do uruchomienia monopolu państwa?

Zwracam się także z prośbą o upublicznienie umowy handlowej zawartej pomiędzy spółką Skarbu Państwa a podmiotami będącymi dostawcami i serwisem obsługującym wcześniej wspomnianą spółkę Skarbu Państwa.

Z poważaniem,

Bartosz Józwiak

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/interpelacja.xsp?documentId=6746C67626E5EA74C12580C3003BC2A8&view=1

Na razie odkryliśmy, że sugestię o IGT (d.GTECH) jako dostawcy automatów dla totolotka przedstawili Tomasz Szakiel i Piotr Cichocki z ZPR-ów w zgłoszeniu zainteresowania pracami nad projektem nowelizacji ustawy hazardowej z 30.06.2016 roku.
http://www.mf.gov.pl/documents/764034/5707355/20160704_Zgloszenie_Zjednoczone_Przedsiebiorstwa_Rozrywkowe(47).pdf
Wynika z niego jasno, że przy tak skonstruowanych przepisach jedynie IGT ma szansę wyrobić się w czasie z dostawą urządzeń. Najbardziej interesujące są pierwsze trzy strony dokumentu.

Czy panowie z ZPR-ów mają zdolności przewidywania, pokaże czas i odpowiedź Ministerstwa Finansów na interpelację posłów.