Weto uzasadnione
Ukraina. Prezydent deklaruje poparcie dla propozycji wprowadzenia restrykcyjnych przepisów regulujących działalność branży hazardowej na Ukrainie. Jest jednak świadom sytuacji ekonomicznej kraju. Dlatego podjął taką, a nie inną decyzję.
Juszczenko założył weto wobec ustawy „O zakazie biznesu hazardowego na Ukrainie”
Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko popiera konieczność zakazu na Ukrainie biznesu hazardowego do momentu ustalenia surowego prawodawczego uregulowania działalności takiego rodzaju poprzez ograniczenie terenów, gdzie mogą być rozmieszczone strefy hazardowe. Popiera także konieczność zakazu ulokowania sal hazardowych w granicach miejscowości, aby minimalizować negatywne socjalne skutki tej działalności. O tym ZAXID.NET poinformowano w biurze prasowym Prezydenta.
A jednak głowa państwa jednak zastosował prawo weta wobec ustawy „O zakazie biznesu hazardowego na Ukrainie” jako takiej, która narusza szereg założeń Konstytucji Ukrainy, popierając przy tym również pozycje Ministerstwa Sprawiedliwości i Ministerstwa Finansów Ukrainy.
Taką decyzję szef państwa motywuje tym, iż dana ustawa jest populistyczna i nieuzasadniona. Ona spowoduje stratę blisko dwustu tysięcy miejsc pracy. W warunkach światowego kryzysu finansowego Prezydent nie może zdecydować się na to, ponieważ według najnowszych danych, spadek PKB zapowiada się na poziomie 21%.
W razie nabrania mocy prawnej ustawy bez odpowiedniego dopracowania, uchwalonego 15 maja 2009 roku w Radzie Najwyższej Ukrainy, państwo poniesie istotne dodatkowe straty materialne, ponieważ nie otrzyma podatkowych nadejść od osób prawnych i fizycznych, organizatorów biznesu hazardowego.
